Kamala Harris Yönetiminin Yoksulluğu Kıskaç Altına Alacağı Nasıl Olacak
Başkan Yardımcısı Harris henüz Amerika’daki yoksulluğu ele alacak çözümler önermedi. Geçmiş politika desteği ve yasal önerilerinden yola çıkarak boşlukları doldurduğumuzda, insanları yoksulluk içinde tutsak eden fikirlerin şampiyonunu ve maalesef talihsizleri yukarı yönlü bir yola koymak yerine yoksulluk içinde tutan biri olduğunu görüyoruz.
İşte Harrison gibi sert sol politika yapıcıları, insanlara iş gerektirmeyen bir standart refah ödemesi sunan evrensel temel gelir (UBI) sisteminin ekonomik güvensizlik için çözüm olduğunu ileri sürüyorlar. UBI taraftarları, kazanç potansiyelini veya insan sermayesini büyütmek yerine yoksulların devletten bağımlılığını büyütmeyi istiyorlar.
Ancak hiçbir zaman insanların karşılıksız nakit aldıklarında nasıl davrandıklarını düşünmüyor gibi görünüyorlar. Ulusal Ekonomik Araştırmalar Bürosu tarafından yayınlanan son araştırmalarda, düşük gelirli hanelere aylık 1.000 dolarlık UBI ödemelerinin etkilerini inceleyen bir araştırma, öngörülebilir olumsuz sonuçlar buldu: Daha az alıcı iş buldu, haftada işlenen saatler azaldı ve genel gelir (nakit transferleri dışında) azaldı.
UBI’nın sezgisel saçmalığı, halkın desteğinin hatta düşük gelirli bireyler arasında — son zamanlarda azaldığı ve durağan olduğunu göstermesi muhtemeldir. 2020 yılında Pew Araştırma Merkezi, Amerikalıların yarısından azının, pandemi sırasında çift haneli işsizliğe rağmen, bu fikri desteklediğini buldu. Ekim 2023 itibarıyla, State Policy Network’ten gelen anketler, destek oranının %35’e düştüğünü gösteriyor.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris, başkan olarak, kanıtlanmış bir şekilde popüler olmayan ve ekonomik istikrarsızlık yaratan bir UBI programını ulusal düzeyde uygulamaya mı çalışacak? Kayıtları, öyle olacağını öneriyor. Yalnızca muhtemelen UBI adı kullanılmayacak.
Harris, çocuk vergi kredisini şişirerek Amerikan Kurtarma Planı aracılığıyla enflasyonu artırmak için çekişmeli oylar verdi. Demokratlar ve Biden-Harris yönetimi, çocuk başına 3.600 dolar ve okul çağındaki çocuk başına 3.000 dolar olan kredi miktarını 2.000 dolardan artırarak. Krediyi tamamen geri ödenebilir hale getirilerek ve herhangi bir vergi yükümlülüğüne veya çalışmaya bakılmaksızın senelik kontrol düzenli olarak ailelere gönderilerek, krediye ilişkin önceki çalışma şeklinden ayrıldılar ve dolaylı bir UBI’yi test ettiler.
Eğer kalıcı hale gelirse, bozuk Biden-Harris vergi kredisinin çalışmaya yönelik büyük teşviki ortadan kaldıracağını, Chicago Üniversitesi’ndeki uzmanlar tahmin ediyor: 1.5 milyon çalışan ebeveynin iş gücünden ayrılacağını tahmin ediyorlar. Harris’in genişletilmiş çocuk vergi kredisi aracılığıyla dolaylı bir UBI’yi teşvik etmesi beklenmelidir, çünkü bu, Biden-Harris 2025 bütçesinde yer almıştır.
Bu, Harris’ın UBI’daki tek girişimi değil. Bir senatör olarak Harris, ABD’deki çoğu hanelerde her yetişkin ve bağımlı (üçe kadar) başına aylık 2.000 dolar vermek için yukarı doğru 16 trilyon dolardan fazla harcama teklif eden bir yasa tasarısının sponsoru oldu. İş gereksinimleri veya diğer kısıtlamalar olmadan, bu fayda diğer kamu faydalarının yerine ek olacak şekilde olacaktı. Fakir ve orta sınıf haneleri, aniden çeki hanelere harcamak için binlerce dolar daha fazları olacaktı, uyarı meblağları, işsizlik ödemeleri ve kir ve öğrenci kredisi ödemeleri üzerindeydi.
Bu Harris dolarları, arzın kısıtlı olduğu bir zamanda tüketici harcamalarını başlatmış olacaktı ve 2023 yılında hala uğraştığımız enflasyonu tetikleyecekti.
Ayrıca, 2019 yılında, o zamanki başkan adayı Harris, fakir ve orta sınıf haneleri ayağa kaldırmayı hedefleyerek 3 trilyon dolarlık LIFT Yasası’nı tasarladı. Bu imza yasası, yılda 100.000 dolardan az kazanan bekar çalışan yetişkinler için 3.000 dolar veya çiftler için 6.000 dolar geri ödenebilir vergi kredisi oluşturmayı ve Çocuk ve Edinilmiş Gelir Vergisi Kredileri üzerine eklemeyi önerdi.
Yoksulluğa karşı doğru yolu belirlemek için hükümeti hane halkı banka hesaplarını bir akılsız finansal güvenlik seviyesine kadar doldurmaya zorlamak, en iyi ihtimalle naif bir yaklaşımdır. En kötü durumda, yıkıcı olabilir. Bu korumacı yaklaşım bireysel çabayı ve seçimleri siler.
Ayrıca, hükümetin finansal desteği hiçbir zaman sona eremezdi (Ve, bu arada, nasıl finanse edilecekti?). Bireyler, kendilerini geliştirmek için kariyer ve istihdam aramaya motive olmazdı. UBI bir yara bandıdır; temel nedeni çözemez.
Veriler, insanların nesiller boyu zorluklarla karşı karşıya kalmalarını engellemenin ve onları orta sınıfta bir yer garanti etmenin kesin bir yolunun olduğunu söylüyor: başarı dizisi. Lise diploması almak, tam zamanlı çalışmak ve çocuk sahibi olmadan önce evlenen kişilerin %98’inin yoksulluk içinde olmadığını belirtiyor. Bunun aksine, bu üç şeyi yapmayanların üçte ikisinin herhangi bir anda yoksulluk içinde olduğu doğrudur. Ve bu, tüm ırklar, etnik gruplar ve yaşlar için geçerlidir.
Harris’in, solun uzağında olan politikalarına bağlılığının, eğitimi, işi, evliliği ve ebeveynliği savunmasına izin veremeyeceğinden şüpheliyiz. Kişisel girişim, ertelenmiş memnuniyet ve kişisel sorumluluk gibi eski okul normları, modern kurbanlık politikaları itenler tarafından bugün absürd bir şekilde ırkçı olarak kabul ediliyor.
Amerika, sadece kolay olanları değil, işe yarayan çözümleri ihtiyaç duyar. Fakirlerin hayal kırıklığına uğradığı ve politikaları desteklemek için şekillendirdiği gerçekleri gizlemek, fakirlere daha iyi bir hayat yaratma şansını çalar.
Eğer Harris çocuklara o kadar önem veriyorsa, Demokrat konvansiyonunda duyduğumuz gibi, onu bir başka hükümet kontrolü yerine başarı dizisini teşvik etmeye zorluyorum.
Patrice Onwuka, Independent Women’s Forum’un Ekonomik Fırsatlar Merkezi direktörü ve WMAL’in O’Connor & Company programının eş sunucusudur.