Başkan Yardımcısı Kamala Harris’ın yıkıcı ekonomi politikası pozisyonlarında bir kıtlık yok. Vergileri artırmaya, Venezuela tarzı fiyat kontrollerini yürürlüğe koymaya ve Amerika’nın enerji üretimini daha da kısıtlamaya olan bağlılığı, Amerikalı çalışan aileler için felaket olur.

Harris’ın ticaret konusunda geniş bir sicili olmasa da, elimizdeki sınırlı kanıt gelecekteki Amerikan üreticileri için karamsar bir resim çiziyor.

Etkin ve agresif bir ticaret gündemi oluşturmak, Amerikan gıda, yakıt ve fiberi için adil ve açık pazarların sağlanması için hayati öneme sahiptir. Dünya genelinde genellikle Amerika Birleşik Devletleri’nden daha yüksek ticaret engelleri tutan diğer ülkeleri göz önünde bulundurarak, çiftçiler, çobanlar ve imalatçılar için gerçek pazar erişimi getiren adil ticaret anlaşmalarını izleyerek, ihracat olanaklarını artırmak önemlidir. Çin gibi kötü aktörlerin Amerikan işletmelerini zayıflatmak için büyük ölçüde devlet tarafından desteklenen şirketleri kullandığı bir zamanda, ticaret ortaklarını bozucu uygulamalar için sorumlu tutmak çok önemlidir.

Son dört yıl boyunca, Biden-Harris yönetimi etkisiz ticaret stratejilerini benimsemiş ve Başkan Yardımcısı Harris’ın seçilirse Amerikan ihracatçılara nasıl yardımcı olacağı konusunda sessiz kalmıştır. Bu, kampanya stratejisinin, somut politika önerileri sunmak yerine “keyif” gibi bir şeyi teşvik etmek olduğu düşünüldüğünde şaşırtıcı değildir. Yine de Amerikan halkına bir açıklama borçludur. Gerçek, bağlayıcı ticaret anlaşmalarını mı takip edecek, yoksa Amerikalıların daha fazlasını mı beklemeleri gerekecek?

Harris’ın Kongre’deki ticaret oylarından birini kullandığı yegane zaman, USMCA’ya (ABD-Meksika-Kanada Anlaşması) karşı oy kullandığı 2019’daki zamandı.

USMCA, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması’nı (NAFTA) değiştirerek ABD’nin Kanada ve Meksika’ya olan ihracat pazarını genişletmiş, otomobil şirketlerinin üretimi ve işleri ABD’ye geri getirmelerini teşvik etmiş ve internet üzerinden ticarete yönelik altın standart kurallar belirlemiştir. USMCA, Kanada ve Meksika ile ticaret ilişkilerimizi düzleştirerek işçiler için oyun alanını eşitlemiş ve bu müttefiklerle anlaşmazlık durumlarının nasıl çözüleceği konusunda gerekli bir çerçeve sağlamıştır.

Ancak Harris “hayır” oy kullandı. Böylece tercihini net bir şekilde ortaya koydu: Zaman içinde hem Cumhuriyetçi hem Demokratlar tarafından yıllarca eleştirilen ve Trump’ın USMCA ile değiştirmeyi başarılı olduğu eski olan NAFTA’yı tercih ediyor. Bu karşıtlık, USMCA’nın ezici bir şekilde çoğunlukla bipartizan destekle kabul edilmesine rağmen geldi. Örneğin, o dönemin Temsilcisi Nancy Pelosi (D-Calif.) ve AFL-CIO, Cumhuriyetçilerle birlikte USMCA’yı destekleyip kabul etti.

Harris, şu anda ABD halkını yanıltarak otomobil kurallarını güçlendirmede USMCA’nın yeterince ileri gitmediğini söylüyor. Ancak 2019’da oyu kullandığı zamanda, basın açıklamasında Amerikan otomobil endüstrisinden hiç bahsetmedi. Bunun yerine, sadece “çevre ve koruma liderlerini” güvenli kılma yönünde yönlendirildi: “iklim değişikliğiyle ilgilenmeyerek, USMCA bu dönemin krizleriyle karşılayamaz.”

Başkan Yardımcısı olarak, Harris, Başkan Biden’ın ticaret konusunda teslimiyet yaklaşımında olmuştur. Biden-Harris yönetimi altında, ABD tarım ticaret açığı tarihinin en yükseğini yaşadı – geçen yıl 30.5 milyar dolar olarak gerçekleşen ve 2025’te 42.5 milyar dolara çıkması tahmin edilen ticaret açığı.

Bağlam için, ABD 1960’tan 2018’e kadar tek bir tarım ticaret açığı yaşamamış ve Trump yönetimi altında yıllık ortalama 5.8 milyar dolarlık fazla yapmıştır. Bu açık, Amerikan çiftçilerini ve çobanlarını düşük emtia fiyatları ve Biden-Harris’ın enflasyonist yangını nedeniyle artan girdi maliyetleri ile karşı karşıya bırakırken, tarım ihracatçılarımız için piyasa talebini artırabilecek ticaret anlaşmalarını görüşmekten kaçınmalarının doğrudan sonucudur.

Tarım ihracatçıları, Biden-Harris yönetiminin var olan ticaret anlaşmalarını uygulamaktan kaçınma kararına da zarar gördüler. Başkan Trump, Çin ile milyarlarca dolar değerinde ek ABD tarım ihraç malları anlaşması müzakere ettiğinde, Biden ve Harris bu anlaşmanın uygulanmasını reddetti. Sonuç olarak, Çin, taahhüt ettiğinin yalnızca yaklaşık yarısını satın aldı. Biden’ın Beyaz Sarayı, Amerikan genetiği değiştirilmiş beyaz mısır ihracatlarına uygulanan Meksika yasağı üzerine USMCA anlaşmazlığı başlatma konusunda da işi geç kalıyordu. Şimdi bu yasanın Meksika anayasasına geçirilebilecek gerçek bir şans var.

Yeni ticaret anlaşmaları aramaktan kaçınmak ve mevcut anlaşmaları uygulamamak bir şeydir, ancak Amerikan ihracatçılarının rekabet gücüne karşı aktif bir şekilde çalışmak başka bir şeydir. İşte Biden ve Harris’ın, bu yılın ocak ayında onaylanan LNG (sıvılaştırılmış doğalgaz) ihracat başvurularını iptal ederek bunu yaptıkları tam olarak budur, iklim aktivistlerini tatmin etmek için. Bu affedilemez bir politikadır, çünkü Amerika’nın enerji bağımsızlığını tehdit eder ve en yakın müttefiklerimizin ulusal güvenliğini tehlikeye atar.

Başkan olarak seçilirse, Harris, Biden’ın ABD dışı ihracat yaklaşımını sürdürecek ve diğer ilerici Demokratlardan çok daha liberal pozisyonlar alacak. ABD çıkarlarını açıkça ileri götürecek ve geniş bir çapta bipartizan destek görecek ticaret anlaşmalarına karşı çıkacak. Bu Amerikan üreticileri ve tüketiciler için kayba yol açar, çünkü en iyi çıkarlarını koruyan bir başkanı hak ederler.