Seçim yılı politikasının baskısını, eski Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi ve Demokrat seçim komiteleri başkanları olarak anlıyoruz. Adaylar genellikle hoş olmayan konulardan kaçınıyor, farkları abartıyor ve seçmenlere yeni faydalar veya vergi indirimleri vaat ederek hayatlarını daha iyi hale getireceğini düşündükleri sözler veriyorlar.

Fakat bütün bunların altında, seçim savaşının tozunun dağıldığı zaman ülkenin karşı karşıya olduğu artan ulusal borçla ilgili varoluşsal kriz bulunuyor.

Hazine Departmanı son zamanlarda ABD’nin brüt ulusal borcunun 35 trilyon doları aştığını ve ayda hızla ve sürdürülemez biçimde artmaya devam ettiğini duyurdu.

Bu durumu açıklamak için, borcun Gayri Safi Yurtiçi Hasıla’ya oranı, mali sağlığın en güvenilir barometresi, yüzde 122 ve dünya genelinde sadece bir düzine kadar ülkenin altında olan, tarihsel olarak ABD’deki en yüksek barış zamanı oranıdır. Ayrıca, bu yılın başkanlık kampanyalarının retoriği, bu oranı genişletirse politika haline getirilirse artar.

Eskiden birimiz Kongre’den emekli olduğunda, borçtan GSYH oranı sadece yüzde 35 idi ve bu Orta Doğu’da savaş verirkenykenydi. Şimdi, ulusal savunmadan daha fazla para harcanan bir bütçemiz var. Ve çünkü ABD borcunun büyük bir bölümü kısa vadeli, tahvillere vadesi geldiğinde, daha yüksek faiz oranlarıyla refinansman yapılıyor.

Bu iyi sonuçlanmayacak bir durum olduğunu biliyoruz. Sadece ne zaman sonuçlanmayacağını bilmiyoruz. Bu, 100 katlı bir binadan atlayan bir insanın, 30. kata doğru yuvarlanırken kendisine, “şu ana kadar iyi gidiyor,” demesine eşdeğerdir.

Bu bir parti meselesi değildir ve buna karşılık iki parti arasında bir çözüm gerektirir. Vergileri artırmak veya programları kesmek politikacı kuşaklarının hoşuna gitmediği için, borcu artırmayı ve maliyeti gelecek nesillere devretmeyi daha kolay bir yol olarak seçiyorlar.

Vergi indirimleri, büyük harcama artışları ve resesyon ve COVID yanıtı arasındaki bu borç, şimdi dünyanın para birimi olan dolara tehdit oluşturuyor ve kaçınılmaz çöküşü, politik bir koltuk oyununa dönüştürüyor. Mahşeri günün başkasının nöbetinde olacağını ümit ediyorlar.

Daha büyük bir perspektif sunmak gerekirse, tüm federal kurumlar için harcama sıfırlansa bile, Amerika yine de birkaç yüz milyar dolarlık bir açıkla karşı karşıya kalacak. Düşünün. Savunma için para yok, Eğitim Bakanlığı yok, FBI yok, CIA yok, gıda pulları için para yok, kanser araştırmasına federal harcama yok—ve yine de borç içinde, hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar daha fazla harcama ve vergi indirimi öneriyor.

Seçmenlerin bu konuyu öncelikli olarak göz ardı ettiği açıktır çünkü iyi adaylar, yolda duyduklarına yanıt verir ve seçilmiş yetkililer, kendi seçim bölgelerindeki insanların önemsediği konuları yakından takip eder. Yasama önceliklerini bu konulara göre belirler. Hatırlamak zordur ama, harcamaları kontrol altında tutmak ve dengeli bir bütçe sunmak bir zamanlar onu öncelikler arasında yer alıyordu.

Yüzyılın başı parti platformları borç karşıtı bir coşkunun sergilendiği karşılaştırmalı gösteriydi. Cumhuriyetçiler “bütçede dengeyi gerektiren bir anayasa değişikliği yapmayı” (2000) ve “tescilat vetosu”nun oluşturulmasını (2004) istedi. Tepki vermek istemeyen Demokratlar, her yıl bütçeyi dengeli hale getireceklerini (2000) ve “Hareket Ettiğin Ölçüde Öde” kurallarını geri getireceklerini söz verdiler (2004).

Bu yıl, çok daha öngörülebilir (ve çok daha kötü) bir mali felaketle karşı karşıya kaldığımızda, “borç” kelimesi Cumhuriyetçi platformdan tamamen çıkarılmış ve açıkça bir kez – ticaret açığımız hakkında- çıkmıştır. Temmuz ayında Demokrat Ulusal Komitesi tarafından yayınlanan taslak belgede, ulusal borca daha fazla vurgu yapılmış, ancak hükümete olan öğrenci borcu rahatlatması, devletin diğerlerine olan 35 trilyon dolarlık borçtan çok daha fazla dikkat çekmektedir.

Daha sayısız kampanyayı gördük ve birçok kampanyanın bir parçası olduk. Seçmenlerin bir konunun etrafında toplandığını ve onu kampanyanın merkezine koyduğunu gördük. Bu nedenle, kampanya etkinliklerinde veya diğer şekillerde, adaylara ve Kongreden seçilmiş üyelere, bu çukurdan çıkmamız için harekete geçmeleri gerektiğini söylemelisiniz. Geleceğimizi, çocuklarımızın ve torunlarımızın geleceğini dengede tutuyoruz.

Cheri Bustos, Illinois’in 17. Bölgesi’ni 2013-2023 yılları arasında temsil etti. 2019-2021 arasında Demokratik Kongre Seçim Komitesi başkanıydı. Tom Davis, Virginia’nın 11. Bölgesi’ni 1995-2008 yılları arasında temsil etti. 1998-2002 yılları arasında Ulusal Cumhuriyetçi Kongre Komitesi başkanlığı yaptı.