Kazanan herhangi bir başkan adayından bağımsız olarak, iş grupları 2025’te başka bir epik vergi politikası mücadelesine hazırlanıyor. Tahmin edilebilir savaş hatları zaten belirlendi: Harris kurumsal vergileri artırmak istiyor ve Trump onları düşürmek istiyor.

Ülke genelinde eyalet başkentlerinde daha az bilinen ancak daha ilginç bir vergi tartışması gerçekleşecek. Çoğu eyalette yeni yasama organları olacak ve 2025’te 13 eyalette yeni valiler olabilir.

Demokrasinin laboratuvarları olarak bilinen eyaletler, 2025 yılında ekonomik bir durgunluğu getirebilecek bir yıl boyunca iş ve yatırım için rekabet ederken doğal olarak farklı yaklaşımlar sergileyecektir. Kuzey Carolina zaten 2030’a kadar kurumsal gelir vergisini kaldırmayı planladı. Bu arada, New York ve Maryland büyüyen bütçe açıklarını kapatmak için vergi artışlarını değerlendiriyor.

Ancak eyaletler vergileri artırmak istese veya azaltmak istese bile, mevcut vergi politikamız tüm şirketlere aynı şekilde davranıyor. Onların eyaletlerimize ve ülkemize bağlılıklarını dikkate almıyoruz.

Veya, hazineyi bir siyasi Rorschach testi olarak ele alan yasama organları, sevdikleri endüstrileri vergi indirimleri ile ödüllendirecek bir fırsat görebilir. Demokratlar temiz enerji projelerini düşük vergi oranlarıyla ödüllendirebilirken, Cumhuriyetçiler geleneksel enerji üreticilerini ödüllendirebilir.

Bunun yerine, her dört yılda bir değişebilecek siyasi önceliklerden bağımsız olarak toplumumuza fayda sağlayan şirketleri ödüllendirmeliyiz.

Devlet hükümetlerinin, yerel ekonomiye gerçek yatırımlar yapan işletmeleri destekleyen bir vergi politikası benimsemeleri gerekmektedir. İşletmeniz yerel emlak, yerel ürünler ve yerel personel yatırımı yapıyorsa, mesela, eyaletinizle en yüksek internet bağlantısı kabloları ile bağlı olan çevrimiçi Çinli bir perakendeciye kıyasla daha iyi bir vergi oranı elde etmelisiniz.

Nebraska, bu yaklaşımın küçük ölçekli bir versiyonunu benimsemiştir. Gelecek yıl, vali, topluluktaki doğrudan yatırımlar yapan şirketleri ödüllendirecek daha kapsamlı bir eyalet vergi yapısı değişikliğine devam etmek istiyor.

Daha fazla eyalet bu politikayı deneyebilir ve genişletebilir. Doğrudan yatırım, daha fazla yerel altyapı, daha fazla yerel iş ve daha fazla çalışan gelişimi anlamına gelir.

Gerçek emlak, fiziksel varlıklar ve diğer altyapı yatırımlarını topluluklarına yapan şirketlere daha düşük oranlarda vergi ödemesine izin verilmelidir. Hazine Bakanlığı’na göre, altyapıya yatırım yapılan her doların yaklaşık 1.50 dolarlık bir ekonomik çıktı sağladığı tahmin edilmektedir. Bu varlıklar, topluluğu iş yapmak için daha iyi bir yer haline getirir ve daha fazla işçi istihdam eden ve yerel altyapıya daha fazla yatırım yapan diğer şirketleri çeker.

Gerçek yerel işler yaratan şirketler daha düşük miktarda vergi ödemelidir. Bu, yerel işçileri işe almaya teşvik edecek ve onların maaşlarının toplumda kalmasına yardımcı olacak ve yerel ekonominin büyümesine katkıda bulunacaktır.

İş eğitimine yatırım yapan şirketler daha düşük bir oran ödemelidir. Araştırmalar, insan sermayesine yatırımın uzun vadede işgücünün kalitesini artırdığını sürekli olarak göstermektedir. Bu, gelir eşitsizliğini azaltır ve sürdürülebilir ekonomik büyümeyi destekler ve topluluğun sosyo-ekonomik yapısını güçlendirir.

Öte yandan, bir eyalette iş yaparken -ancak aynı zamanda başka yerde konuşlanmış olan ve ürünleri de orada yapan- büyük şirketler, ödeme yapacaklardır. Topluluğa yatırım yapmak yerine, sadece müşteri pazarı olarak görürler. Yerel iş yaratmazlar ve başkalarının ödediği ve oluşturduğu yerel altyapıya dayanırlar.

Eyalet yasama organları, bir şirketin devlete olan bağlılığını ve dolayısıyla ödemesi gereken vergi oranını nasıl ölçebileceklerini sorabilirler.

Eyaletin düşünebileceği bir ölçüt, bir çalışana karşı kazanç oranı olabilir. Örneğin, bir şirketin her 10.000 dolar kazanç için eyalette 10 kişi istihdam ettiği durumda daha düşük bir vergi oranı ödeyecektir. Bir şirketin her 10.000 dolar kazanç için sadece bir kişiyi istihdam ettiği durumda ise daha yüksek bir oran ödeyecektir.

Benzer şekilde, bir şirketin yerel gerçek emlak ve altyapı yatırımlarının değeri de vergi oranını etkileyebilir.

Devletler ayrıca şirketin yerel çalışan eğitim ve gelişim harcamalarını da dikkate alabilirler.

Küçük işletmeler birçok topluluğun omurgasıdır ve bu vergi yapısı altında doğal olarak avantaj elde ederler. Örneğin, bir restoran açan bir işletme sahibi yerel perakende alanına, yerel personeli işe alıp eğitir ve ekipman satın alır. Bu işletmeye, topluluğa olan bağlılığı nedeniyle düşük vergi oranlarından faydalanacaktır.

Yerel odaklı bir vergi politikası, şirketlerin yerel insanlara ve yerel altyapılara daha az ihtiyacı olan yapay zeka yükselişinden kaynaklanan ekonomik değişiklikler nedeniyle gelecek on yıllarda daha da önemli olacaktır.

Devletler, yeni teknolojileri benimseyebilirken, aynı zamanda onların topluluklarımızın başarısına katkıda bulunmasını sağlayabilir.

Devletler vergi politikası reformunu tartışırken, yerel ekonomiye gerçek yatırımlar yapan işletmelerin, yerel halkı yalnızca uzaktan ulaşılan bir pazar olarak gören şirketlerin etkilerini dikkate alması yerinde olacaktır. Karen Harned, Harned Strategies LLC’in başkanıdır. 2002-2022 yılları arasında Ulusal Küçük İşletme Federasyonu Küçük İşletme Hukuk Merkezi’nin başkanı olarak görev yapmıştır.